Mi se pare ca prea putina lume incearca sa educe aceasta piata. Da, stiu, sunt multe workshopuri de fotografie de nunta, sustinute de tot mai multi fotografi, unii cu mai multa notorietate, altii cu mai putina, dar toti considera ca au ceva de impartasit, ceea ce e extrem de bine. Totusi, exista o problema, din punctul meu de vedere foarte mare: majoritatea clientilor, fie ca sunt fotografi care doresc sa participe la workshopuri, fie ca sunt miri care cauta fotografi, se bazeaza aproape in exclusivitate pe notorietatea fotografului. Motivul pentru care asta e o problema e ca notorietatea se poate obtine fara ca acel fotograf sa fie defapt un fotograf bun pe durata unui intreg eveniment. De exemplu, un fotograf poate face cateva cadre foarte bune la un eveniment, cu care sa castige premii. Evident ca asta e bine, dar nu ar trebui sa fie suficient pentru ca acel fotograf sa fie adulat de catre ceilalti fotografi, sau de catre clienti. Dar din pacate asta se intampla. Superficialitatea clientilor, fie ca sunt fotografi, fie ca sunt miri, duce la crearea unor vedete, adulate, catre care ceilalti fotografi se uita extrem de admirativ. Evident ca unii dintre ei sunt fotografi foarte buni, dar unii dintre ei nu sunt. Fotografia de nunta este atat de complexa, incat aprecierea unui fotograf nu ar trebui sa fie in urma a 10 fotografii bune, chiar daca sunt premiate.

Un exemplu foarte bun este Mario Testino. Probabill ca majoritatea celor care vor citi acest articol nu au auzit de el, asa ca sa va explic: este unul dintre cei mai buni fotografi de fashion din lume. Este multi milionar, fotografiaza pentru cele mai bune case de moda si reviste din lume. In iulie a fotografiat botezul printului casei regale a Angliei . Dupa cum vedeti, fotografiile sunt extrem de slabe. Asta se intampla deoarece, daca scopul unui fotograf e sa faca 5 fotografii bune, cum este de exemplu la un shooting de moda, acel fotograf nu se concentreaza decat pe acele fotografii. Poate ca Yervant, unul dintre cei mai buni fotografi de nunta din lume a scris mai bine despre asta . Exact asta se intampla in aceasta perioada si printre fotografii de nunta consacrati. Singurul lor scop este sa scoata cateva cadre cu care sa castige un premiu, dar uita ca ei fotografiaza in primul si in primul rand pentru miri, iar pentru miri foarte multe alte fotografii sunt extrem de importante, cum ar fi fotografiile de grup, fotografiile de la cununia religioasa, fotografiile de la party, si multe altele. De asemenea, mirii se asteapta sa primeasca un set mare de fotografii (in Romania, in jur de 1000), iar unii fotografi profita de lipsa de experienta sau ochi critic al clientilor (fie ca sunt alti fotografi, fie ca sunt miri), si se bazeaza strict pe acele cateva fotografii bune, pe care le promoveaza, lasand restul de 99% din fotografii la voia intamplarii, fie ca nu se descurca in restul situatiilor, fie ca nu ii intereseaza…

Multa lume ma intreaba de ce nu particip la concursuri. Concursurile au devenit un etalon in ziua de azi, si pentru miri, si pentru fotografi. Asta e foarte bine, doar ca, din punctul meu de vedere exista o problema si aici: majoritatea concursurilor promoveaza premierea unei singure fotografii. Evident ca si aceste premii au rolul lor, cum ar fi scoaterea in evidenta a unui cadru genial, al unui moment surprins extraordinar, sau a unui stil de editare. Dar asta nu catalogheaza (dupa parerea mea) in niciun fel capacitatea acelui fotograf de a face 1000 de cadre bune la un eveniment. Aceste premii ar trebui considerate o mica piesa dintr-un puzzle mult mai mare, care sa contureze munca unui fotograf. Dar ca sa revin, eu nu particip la concursuri din 3 motive: 1 Nu cred ca as castiga ceva cu o singura fotografie, pentru ca niciodata nu urmaresc sa fac o singura fotografie a carei scop sa fie castigarea premiului. 2 Ii intreb direct pe fotografii carora le apreciez punctul de vedere ce parere au despre ceea ce fac. 3 Nu vad relevanta acelui premiu. Unii vor considera ca scriu acest articol datorita frustrarii… Daca asta ai inteles, ignora, nu-i pentru tine :)

Totusi exista un concurs la care visez sa particip (inca nu imi permit sa visez ca il si castig) - concursul albumul anului la WPPI . Motivul este unul foarte simplu: intr-un album de nunta se vede foarte clar capacitatea unui fotograf de a scoate cadre superbe, in acelasi stil, cu acelasi look, pe durata intregului eveniment, si sa ofere mirilor amintiri extraordinare din fiecare faza a evenimentului. Iar eu asta vreau sa fac, acesta este scopul meu in fotografia de nunta, si consider ca intreaga industrie ar avea de beneficiat daca toti fotografii ar gandi la fel.

Eu nu sunt la nivelul la care sa fotografiez cel mai bine din lume o nunta. Cred ca e un drum de o viata sa ajung acolo. Ca norocul ca iubesc ceea ce fac :)

Fotografii de nunta ar trebui sa analizeze mult mai atent munca celor de la care isi doresc sa invete, si sa nu ii considere extraordinari doar datorita catorva fotografii bune. Iar cei incepatori sa nu sara pasii necesari pentru a deveni un fotograf de nunta bun, cum ar fi: sa stie sa controleze lumina in orice situatie, sa stie compozitie, sa stie sa faca mai intai fotografiile simple bine si corect, dupa care sa incerce sa faca fotografii tot mai complexe. Mi se pare ca acum e la moda sa faca doar acele cateva fotografii wow, si nu stiu sa faca niste fotografii absolut banale.

Mirii ar trebui de asemenea sa analizeze portofoliul fotografilor mult mai atent, sa le ceara selectii consistente, din fiecare faza a zilei nuntii, pentru a se asigura ca acel fotograf e bun in toate situatiile, si sa nu se bazeze strict pe notorietatea lui, sau pe cele cateva cadre bune cu care se promoveaza.

Daca esti de acord cu ce am scris, da un Share, sa incercam sa educam un pic clientii, pentru ca toata lumea sa se bucure de servicii cat mai bune in aceasta industrie :)